lunes, 10 de septiembre de 2012
domingo, 9 de septiembre de 2012
TA1: Bibliografía
- Blog: Aerolineas M.I.R.A.
- Vídeo: Explicación de Ley Sopa
- Entrevista: Especial piratería en la música: las discográficas independientes hablan sobre descargas de música
- Noticia: Derechos de autor en Perú: una historia de piratas, ciudadanos y mediadores
- Caso RIAA contra Tenenbaum
- Libro: Ética en los negocios. Un enfoque de administración de los stakeholders y de casos
- La historia de la Música por Internet y la Piratería
TA1: Dos ejemplos de cuestiones morales involucradas en el caso y dos ejemplos de cuestiones éticas
Dos ejemplos de cuestiones morales
Respetar la
propiedad de derecho de autor
Desde
el origen de web sites que permiten la descarga de música, se han presentado
problemas como el caso Napster. Dicha aplicación permitía que sus suscriptores
tuvieran acceso a temas musicales de muchos artistas. Por tal motivo y de
acuerdo al derecho de protección, esta empresa fue demanda por la industria
musical, perdiendo el juicio y sus activos, propiedades tuvieron que ser
vendidos a otra. Con la fusión, se accedió a que la misma pudiera otorgar el
mismo servicio pero cobrando una suma apropiada por cada descarga.
Libertad de
información (medios de comunicación: Internet/tecnología)
Es
uno de los derechos de todas las personas y no puede ser violentado. En este
caso, la industria musical exige que los softwares que permiten la actividad de
colgar música, transferir o descargas por el medio digital (Internet/on line)
no sea permitida ni tolerada. Estando en el siglo XXI, no se nos puede prohibir
no ir acorde al avance tecnológico. Por lo tanto, no podrían salir de
circulación la tecnología “streaming”, las redes de usuarios, los buscadores de
música. Es evidente que es una forma de facilitar información a las
personas, en este caso, música.
Dos ejemplos de cuestiones éticas
Industria
musical, aspecto lucrativo
Todos
podemos entender que el arte de la música es considerado remunerado si es que
se entiende y practica como profesión. Nadie se niega al pago de una entrada
cuando se asiste a un concierto, cancelar el monto fijado de un disco compacto
perteneciente a un artista, pero pagar por escuchar, a través de Internet,
canciones de un músico NO lo ven conforme. Si el servicio es el mismo, es
decir, acceder a un material discográfico, escuchar al artista cantar, ¿por qué
no reconocer dicho trabajo? Sea cual fuera la respuesta, poco a poco las
empresas que antes iniciaron con cero cargo, ahora cobran. La industria musical
continúa con algunas demandas y cierres de algunas empresas (derecho laboral).
De esta forma, va disminuyendo competidores en el mercado y sacando provecho de
la situación ($).
Piratería
Definitivamente, cuando se tiene acceso y sin cargo a cualquier web site de descarga musical, el
usuario lo disfruta más. Aún sabiendo que es un delito y que organizaciones a
nivel mundial están en contra del mismo, las personas continúan con la
costumbre de no pagar por un servicio, de no aceptar la falsificación o robo
que se comete al no recurrir o elegir la venta tradicional (discos compactos).
Perjudicando a algunos y beneficiando a otros, los artistas que ante la fuerte
presencia de estos medios no tienen más recurso que adaptarse.
Escrito por Nathaly Laveriano
TA1: Dos ejemplos de áreas grises que puede presentarse ante las empresas en relación con las descargas de música
En el Perú, la
descarga de música desde computadoras es un problema que afecta a todos los
compositores y artistas de nuestro país. Según Martin Moscoso - Director de
derecho de autor de INDECOPI- “la descarga de música si es ilegal porque no se
tiene la autorización y permiso del autor, pero actualmente en el Perú nadie ha
ido a la cárcel por haber descargado música desde sus computadoras, no es un
delito y no está penado...” A diferencia de la situación de Estados Unidos en
que ya existen juicios conocidos (caso RIAA contra Tenenbaum).
Primera área gris
Muchas personas
tenemos una computadora personal en casa. La mayoría descarga la música que
desea, no necesariamente para distribuirla y venderla, simplemente para uso
personal. Actualmente, no hay una sanción para la descarga de música por
internet, por eso, se realiza libremente en nuestro país. Es aquí donde entra
en juego la ética de cada persona de decidir si descarga o no descarga música. Cada
uno es libre de decidir qué hacer, pero pensemos siempre en que ¿Ustedes
trabajarían, sin recibir un sueldo a cambio? Pues bien, esto pasa con los
cantantes o artistas que realizan o componen, estamos robando su arte sin
darles nada a cambio.Tenemos la opción de entrar a portales en los que se puede
pagar por descargar música como iTunes, pero la mayoría de personas no está
dispuesta a pagar por algo que lo puede conseguir gratuitamente.
A
partir de todo este contexto, podemos decir que se encuentra la primera área
gris. ¿Qué tan bueno es la descarga de música por Internet? ¿Qué tan malo es?
No existe una definición exacta para esto. Si es malo, porque todavía el
gobierno peruano no hace algo para que este tipo de acción sea sancionada,
porque no realiza más programas o campañas para concientizar a las personas
sobre lo incorrecto que es esto. El hecho de que este acto no sea sancionado,
hará suponer a muchas personas que esto es algo correcto y legal. Pero desde la
perspectiva de la ética, debemos preguntarnos si en verdad estamos haciendo
algo ético.
Segunda área gris
Con
respecto al tema de las descargas de música desde computadoras personales, se
llevo a cabo la ley SOPA (26 de octubre del 2011) en Estados Unidos para poder
prohibir completamente la descarga virtual de música, películas, libros, etc.,
pero debido a todas las protestas por parte de la mayoría de portales de Internet,
el proyecto de ley todavía no ha sido aceptado. La mayoría de críticas contra
esta ley es que la libertad que existe en Internet se verá restringida. Toda
información que mires o mandes desde tu computadora a otra será vigilada. Esta
ley busca detener la piratería, pero
puede causar que vayan por encima de los derechos básicos de las personas, como
es la libertad de expresión y la privacidad.
Es aquí donde nos
enfrentamos con un área gris. El gobierno estadounidense actúa correctamente buscando
protección del trabajo intelectual de las personas, como los artistas. Pero,
aquí podemos observar como algo justo, ético y que va de acuerdo a la ley se
puede convertir en algo malo para otras personas, en este caso para los
usuarios de Internet. Porque es ético proteger los derechos de los artistas,
pero no es ético ir por encima de los derechos de los consumidores de Internet.
Se debe buscar un equilibrio, en el cual los beneficiados seamos todos.
TA1: Cuatro aspectos de la importancia de la ética para los negocios e indicar relación con el tema
El poder y la influencia
de los negocios en la sociedad son más grandes que nunca
Al
volverse esto una guerra global, grandes discográficas de todo el mundo se
esfuerzan por publicidad “anti-piratería” y se han visto envuelta en grandes
juicios contra estas persona inescrupulosas que se aprovechan del esfuerzo de
otras. Al encontrarse en un caso de hurto claro, los gobiernos se han
preocupado más ante la insistencia de las discográficas y. no solo ellas. sino
también las grandes industrias cinematográficas. Tal es el caso de la ley Stop
Online Piracy Act (SOPA) que, aunque ha recibido muchas críticas, es la acción
más notable anti-piratería por parte de un gobierno. Antes de ello, se han presentado casos victoriosos,
como el del juicio a la empresa Napster por parte de las discográficas,
viéndose la primera obligada a pagar casi 26 millones de dólares de
indemnización por violación de derechos de autor a las discográficas, entre
otros casos.
Las malas prácticas de
negocios tienen el potencial de infligir un enorme daño en las personas,
comunidades y medio ambiente
Estas
empresas tienen gran influencia en la población, dado que les da a sus usuarios
lo que necesitan. Como se mencionó, aquí los mayores beneficiados son, en primer lugar, los
usuarios que consiguen la última de sus artistas favoritas, sin moverse de sus
casas y sin costo adicional y, en segundo lugar, las empresas que tienen grandes ingresos por
publicidad online (en su mayoría). Sin embargo, ante tan poco control de estas
empresas proveedoras de productos piratas, también se pueden generar
inconvenientes al cliente, dado que como todos comparten la música que tienen y
la intercambian con redes abiertas, muchas son las personas que contagian sus
computadoras con virus, haciendo que probablemente se pierdan documentos
importantes propios o ajenos o el daño perpetuo de la computadora. Además, los mayores afectados son, como ya se
dijo, las discográficas, sus múltiples trabajadores, sus artistas y sus
familias que se esfuerzan por dar un producto de calidad a sus fanáticos.
Pocos hombres de
negocios han recibido entrenamiento en ética para los negocios
Las
personas que conforman estas empresas proveedoras de productos copiados son
personas que reflejan la devoción a la frase de Nicolás Maquiavelo: “el fin
justifica los medios”. Estas personas que son claros ladrones cibernéticos
ganan mucho dinero acosta del esfuerzo de su principal stakeholder (en este
caso, proveedor = artista), sin tener ninguna consideración con el mismo. Es
evidente que no tienen ninguna educación en ética para los negocios, porque no
respetan los derechos de sus proveedores, como el acceso a los beneficios económicos. Así, establecen esa misma cultura de
hurto en sus usuarios que, muchas veces, ni ellos mismos perciben y creen que
lo que hacen es correcto, porque los entretiene, es de rápido acceso y no les
cuesta.
Necesitamos comprender
por qué siguen ocurriendo infracciones éticas en los negocios
Es
increíble que habiendo tanta inversión en publicidad anti-piratería y nuevas
leyes más rigurosas con estos temas, las empresas se sigan empeñando por
continuar con sus actividades y quieran aprovechar hasta lo último que puedan y
no hay intención de retiro por parte de ninguna. Aún más increíble es que los usuarios
continúen con estas prácticas que, aunque benefician a su bolsillo, son
incorrectas. Dado que está comprobado que la censura de un portal proveedor de
la música pirata, genera el traslado de sus usuarios hacia otro portal. Muchos
artistas, ante todos estos acontecimientos, han decidido convivir con esto
y vender sus CDs a precios más
accesibles y realizando más conciertos que permitan acercarlos a sus fanáticos
y obtener mayores ingresos. La culpa de las descargas de música desde
computadoras personales está directamente relacionada a las prácticas
realizadas por las empresas proveedoras de la misma y sus usuarios.
Escrito por Arantxa Abanto
Descripción del tema
El presente
caso describe los sucesos principales relacionados con las descargas de música
desde computadoras personales; lo cual surgió con la creación del MPEG-1 Audio
Layer III o MPEG-2 Audio Layer III o comúnmente llamado MP3 (Moving Picture
Experts Group o Capa de Audio 3). Este formato de comprensión de audio digital
se hizo por primera vez disponible a través del Internet en Julio de 1995 y se
caracterizaba por su practicidad, ya que
las personas podían descargarlos fácilmente.
El formato de archivo se hizo posible gracias
a los diversos proyectos de codificación del audio y psicoacústica, los cuales
fueron invertidos por la Unión Europea. La tasa de comprensión de
aproximadamente 10:1 originó archivos de canciones de 3 a 4 MB.
Según
transcurría el tiempo, la capacidad de almacenamiento iba creciendo rápidamente
y a su vez el costo por cada unidad de almacenamiento iba disminuyendo, hasta
que en 1998, los costos de almacenamiento en un disco duro eran exactamente
igual al costo de adquirir o comprar un disco compacto, a ello se le suma el
aumento de redes o la creciente
accesibilidad de Internet en colegios, universidad, oficinas de trabajo,
etc. lo cual hizo posible que el MP3 sea utilizado por cuantiosos usuarios.
Al año
siguiente, el MP3 se encontraba en casi todas las redes de campus y
computadoras personales; no obstante, los usuarios que buscaban este formato de
comprensión de audio digital empezaron a tener ciertos problemas, ya que se le
hacía difícil encontrar sus archivos. Sin embargo, la existencia de un
software como WinAmp y Audion de Panic daba facultad para que las personas
puedan crear o “quemar” su propio MP3 y esto produjo el surgimiento de diversos
reproductores de MP3 y empezó a aparecer una nueva dificultad para encontrar de
manera eficiente los miles de MP3 en el Internet. Para hacer frente a esta
última dificultad, en 1999, Shawn Fanning crea una aplicación que permitía
descargar las músicas sin ningún costo, este software era un tipo de aplicación
de red entre pares (P2P), lo cual permitía encontrar MP3 almacenando una serie
o lista de los MP3 en un servidor central y posteriormente dicha aplicación
permitía que cualquier persona conectada a internet podía buscar y descargar la
música de su preferencia de manera inmediata desde otras computadoras
conectadas a internet.
La empresa de
Shawn Fanning, denominada como Napster, muy pronto se hizo más conocida por el
software que había implementado, ya que facilitaba el intercambio de archivos;
sin embargo, en menos de un año, varias empresas discográficas estadounidenses
con gran trayectoria demandaron a Napster alegando la violación de derechos de
autor y afirmando la incapacidad del servicio que ofrecía el software de
Napster.
En el 2001, la
empresa de Shawn Fanning perdió definitivamente el juicio con las empresas
discográficas y muy pronto lo condujeron al cierre definitivo. Con respecto a
los activos que aún poseía la organización; así como, la patente del nombre,
las propiedades intelectuales y el hardware fueron adquiridos por la empresa de
software Roxio Inc., esta empresa desarrollaba aplicaciones para “quema” o
creación de discos compactos, la cual posteriormente se denominó como Napster Inc.
Empero, antes
de que Napster sea cerrado por la derrota del juicio con Recording Industry
Association of America (RIAA) conocida en español como la "Asociación de la
Industria de Grabación de América", empezaron a surgir nuevas aplicaciones muy
parecidas a las de Napster en Internet, estas se presentaban de la misma
manera, con un costo cero para los usuarios. Una
nueva compañía surgió, Kazaa, era muy parecido a Napster, sin embargo, Kazaa
fue la empresa que enfrentó mayores
problemas legales en todo el mundo a pesar de que los tribunales federales de
Estados Unidos concluyeron que el software P2P no violaba o no atentaba contra
ningún derecho.
El elemento
que tuvo gran influencia para que la demanda de las redes de música con
derechos reservados disminuyera considerablemente fue la publicidad que la
RIAA (Recording Industry Association of America) mostró a través de demandas absurdas y cartas
amenazadoras. Un ejemplo de ello fue el caso en que la RIAA demandó a una niña
de 12 años de edad por descargar música de una aplicación gratuita aduciendo la
existencia de violación de derechos de autor. Dada la absurda situación, los
abogados de la RIAA actuaron rápidamente y llegaron a un acuerdo de pago de
2000 dólares a la familia de la niña, Brianna LaHara, nada comparado con los
150 000 dólares que ellos exigían por canción en daños y perjuicios.
Posteriormente,
a fines del 2003, se determinó el fallo final del tribunal de apelaciones
federal, desde ese entonces la RIAA no ha podido forzar a los proveedores de
servicios de Internet a revelar los nombres de los usuarios específicos que, según ellos, están violando las leyes del derecho de autor.
Cabe resaltar
que todas estas dificultades se presentan a partir del fuerte impacto que
tuvieron varias empresas dedicadas a circular música gratuita online. Esta
actividad parte del avance tecnológico presentado en la década de los 80s. La
aparición de la “tecnología digital” fue un evento crucial y, a su vez, como se
mencionó anteriormente, un golpe a la industria de la música.
Con la aparición
de las ondas de sonido, a través de ceros y unos, se logró una elaboración de
productos musicales con mayor calidad, así como también se dio la posibilidad
de mejorar su consumo. Con ello, se infiere el inicio del boom de los aparatos
reproductores musicales y el origen de medios informáticos que facilitaban la
descarga de música por medio de la red.
Debido a la
fuerte demanda, algunas empresas como Youtube, MySpace, Last.fm empezaron a
hacerse conocidas en el medio. Este grupo aplicaba la tecnología “Streaming”, brindando la facultad a los usuarios de escuchar y/o descargar canciones
que pesen entre 2 y 3 MB. Esta capacidad comparada con las del año 1997 es inferior. Aproximadamente, una canción de 3 minutos ocupaba 50 MB en el disco
duro de cualquier computadora.
Asimismo, comenzaron
a aparecer redes de usuarios conocidas como Peer-to-Peer (P2P). Esta clasificación
abarcaba a todas las páginas web que a través de una cuenta creada por el
usuario podían intercambiar música con otros. Como ejemplos podemos citar a
Kaaza, eMule, Limeware y eDonkey.
Los buscadores
de música como RedFerret cumplieron un papel importante. Sin olvidar a los
wikis como Netlabel Catalogue que ayudaron en este avance referente a archivos
musicales.
La acogida que
tuvieron por parte del público llegó a un nivel alto en un corto periodo de
tiempo, tanto así que sorprendió a la industria musical. Cantantes,
discográficas, entre otras organizaciones relacionadas se vieron en la
obligación de intervenir y buscar la forma de parar con este atropello hacia lo
que ellos consideraban violar la propiedad de derecho de autor.
Para el año
2006, el mercado de música en línea alcanzó un porcentaje del 10%.
Posteriormente, año tras año, la cifra ha ido superando en un grado elevado a
lo proyectado.
A partir de la
información detallada líneas arriba, se puede dar a notar que existen dos
grandes problemas en la industria
discográfica a partir de la aparición de la descarga de música a las
computadoras personales. La primera está basada en la piratería y el efecto y
relación que tiene con los derechos de autor. Mientras que la segunda se refiere
al surgimiento de nuevas formas de distribución de las producciones musicales. Entonces, ¿la piratería en línea vendría a ser un delito? ¿Que estas sean lucrativas cae en
la misma gravedad que las que no lo son?
Con la
finalidad de dar solución a lo que la industria musical juzgaba como atropello,
se generaron varias iniciativas de control por parte de la organización para
que los miembros de la misma dejaran de perder dinero. Los discos compactos,
los cuales eran la venta tradicional, ya no eran comprados por los usuarios.
La primera
alternativa propuesta fue PlayLouder, el cual es un proveedor de servicios de música
que ofrece una descarga ilimitada de música legal como parte de su acceso de
banda ancha a Internet y permite que los archivos puedan ser intercambiados y
utilizados entre los suscriptores sin restricciones.
Otro caso muy exitoso es iTunes, que en acuerdo con EMI, ofrece más de cinco millones
de canciones al mismo precio de 99 céntimos de euro por canción, y que en sus
dos primeros años de vida alcanzó la cifra récord de 300 millones de canciones vendidas,
acaparando el 65% del mercado de la música digital. Esta acción demuestra que,
a precios un poco más razonables, la gente está dispuesta a comprar su música
en lugar de piratearla.
También,
para competir
con las actuales redes P2P, se han creado sitios como MusicNet y PressPlay. De la misma forma, se ha dado la compra
emprendimientos como Last.fm, una radio en línea que
fue recientemente adquirida por la multinacional CBS. Así
como el inicio de un punto muy importante, la transformación de servicios
gratuitos en servicios pago.
Tal como se mencionó, la
distribución de música no solo afecta a compañías disqueras, sino que involucra
también la distribución y mercadeo de productos musicales por parte de los
propios artistas. Por más que algunos critiquen esta
“revolución digital”, otros decidieron sacarle el máximo provecho. Es por ello
que muchos artistas no dudan en tener cuenta en MySpace. Tanto novatos como
profesionales recurren a este medio para hacer que su arte llegue a todo el
mundo. Por ejemplo, el grupo Artic Monkeys obtuvo su primer contrato
discográfico después que alguien los escuchara por la red.
Para finalizar, podemos concluir
que no solo existen aspectos malos en este problema. Tal como funciona la
industria discográfica hoy en día, muchos músicos han podido beneficiarse. Es
importante reconocer que las ganancias que obtienen por cada venta en el
sistema tradicional son muy bajas y la dificultad de llegar al mercado mundial
se complica año a año por el avance de la tecnología y apariciones de nuevos software
en la música digital. Sin embargo, los
artistas han logrado adaptarse a web sites como MySpace o YouTube, lo cual les
ha permitido, sin necesidad de invertir dinero, hacerse famosos o conseguir
contratos con representantes de la industria musical. Un estimado de 64 y 41
millones son las visitas al mes que se pueden obtener en las páginas
mencionadas. Actualmente, un 66% vende directamente sus discos a través de la
Red. Casi todos utilizan Internet para exponer ideas y buscar inspiración, y
nueve de cada diez acuden al mundo en línea para promocionar, anunciar o colgar
su música.
Escrito por Nathaly Laveriano y Ghina Yupanqui
sábado, 8 de septiembre de 2012
Presentación de integrantes
Arantxa Ximena Abanto Pinheyros
Hola, tengo 20 años. Estudié en el colegio “Berkeley School”, es un pequeño
colegio en San Isidro, no muy conocido. Estudié ahí casi toda mi vida. Hace
poco, terminé mis estudiosde inglés en el Instituto Británico y pretendo dar el
examen First Certificate in English (FCE) al finalizar el curso. Desde tercero
de secundaria, supe qué quería estudiar y fue “Administración y Negocios
Internacionales”, ya que consideraba que era una carrera que tenía “de todo un
poco” y la veía bien completa en la malla curricular. Me considero
extrovertida, solidaria, creativa y proactiva.
Nombre: Arantxa Ximena Abanto Pinheyros
Nombre: Kimi Lossio Fujiy
Ghina Yupanqui Alcántara
Nombre: Arantxa Ximena Abanto Pinheyros
Edad: 20
Carrera: Administración y Negocios Internacionales
Carrera: Administración y Negocios Internacionales
Ciclo: 8vo
Código: 200910123
Correo: u910123@upc.edu.pe
Nathaly Laveriano Borda
Hola! Me llamo Nathaly. Tengo 20 años. Estudio Administración y Negocios
Internacionales en la UPC. Actualmente, trabajo en una empresa líder a nivel
mundial donde me esfuerzo día a día por plasmar todos mis conocimientos y
contribuir de manera eficiente en el crecimiento de mi área y de la compañía en
general. Soy muy observadora, extrovertida cuando lo creo apropiado y cuando no
es así respeto los parámetros. Me gusta mi vida social, salir a bailar, a
comer, asistir a reuniones de reencuentro con mis amigas de colegio, a quienes
extraño muchísimo. Sin embargo, no me quejo de los nuevos compañeros de trabajo
que estoy conociendo. Realmente, estar en la universidad NO es una cosa de
locos. Para mí, la locura recién empieza cuando una persona se inserta en el
mundo laboral.
Nombre: Nathaly Laveriano Borda
Edad: 20
Carrera: Administración y Negocios
Internacionales
Ciclo: 7mo - 8vo
Código: u200910259
Correo: u910259@upc.edu.pe
Kimi Lossio Fujiy
Tengo 23 años y soy de la ciudad de Chiclayo. Estudié toda mi primaria y
secundaria en el colegio Ceibos de Chiclayo. Actualmente, estoy en el noveno
ciclo de la carrera de Administración y Hotelería y estoy trabajando como
supervisora de tienda de Pinkberry. Soy una persona responsable y
organizada.
Nombre: Kimi Lossio Fujiy
Edad: 23
Carrera: Administración y Hotelería
Carrera: Administración y Hotelería
Ciclo: 9no
Código: 200820232
Correo: u820232@upc.edu.pe
Ghina Yupanqui Alcántara
Hola! Tengo 21 años de edad. Soy de La
Oroya, pase gran parte de mi vida ahí, tengo gratos recuerdos de mi infancia y
adolescencia. Actualmente, vivo en Lima y me he adaptado al cambio con gran
optimismo; estudio Administración y Recursos Humanos, considero mi carrera como
una de mis grandes pasiones y me agrada aprender sobre todo más sobre el área
de Recursos Humanos en una organización, pienso que esta área es la que hace
más productiva y eficiente a la empresa; además, estudio inglés en el Idiomas
Católica, estoy en el nivel intermedio y mi objetivo es terminar de estudiar y
hacer un viaje de estudios a EEUU. Me considero perseverante, proactiva,
adaptable al cambio y siempre me agrada estar del lado de la justicia.
Nombre: Ghina Yupanqui Alcántara
Edad: 21
Carrera: Administración y Recursos Humanos
Carrera: Administración y Recursos Humanos
Ciclo: 8vo
Código: 200821250
Correo: u821250@upc.edu.pe
Suscribirse a:
Entradas (Atom)